资本主义

什么是资本主义？¶

资本主义是一种经济体系，其中私人或企业拥有资本货物。同时，企业主雇用工人，工人只获得工资；劳动力不拥有生产资料，而是代表资本所有者使用它们。

在资本主义制度下，商品和服务的生产基于一般市场（也称为市场经济）中的供需关系。这与计划经济或指令经济形成对比，在计划经济或指令经济中，价格是通过中央计划设定的。

资本主义最纯粹的形式是自由市场或自由放任的资本主义。在这种制度下，私人不受约束。他们可以决定在哪里投资，生产或销售什么，以及以什么价格交换商品和服务。自由放任的市场在没有检查或控制的情况下运作。今天，大多数国家实行混合资本主义制度，其中包括一定程度的政府对企业的监管和一定程度的对特定行业的公共所有权。[1]

关键要点¶

资本主义是一种经济体系，其特征是生产资料的私有制，劳动力仅获得工资。
资本主义依赖于私有产权的执行，这为资本的投资和生产性使用提供了激励。
资本主义在欧洲从封建主义和重商主义发展而来，并极大地扩展了工业化和大规模大众市场消费品的供应。
纯粹的资本主义可以与纯粹的社会主义形成对比，在纯粹的社会主义中，所有生产资料都是集体或国有。

理解资本主义¶

资本主义是经济生产和资源分配体系的一种类型。与社会主义或封建主义通过集中的政治方法进行经济决策规划不同，资本主义下的经济规划是通过分散的、竞争性的和自愿的决策进行的。

资本主义本质上是一种经济体系，其中生产资料（工厂、工具、机器、原材料等）由一个或多个企业主组织，这些企业主也被称为资本家。然后，资本家雇用工人来操作生产资料，以换取工资。工人对生产资料或其劳动产生的利润没有所有权；这些都属于资本家。[1]

因此，私有产权是资本主义的基础。大多数现代私有财产的概念都源于约翰·洛克的宅基地理论，在该理论中，人类通过将自己的劳动与未认领的资源混合来主张所有权。一旦拥有，转移财产的唯一合法手段是通过自愿交换、礼物、继承或重新宅基地被遗弃的财产。[2]

私有财产通过激励资源所有者最大化其财产价值来提高效率。资源越有价值，它为所有者提供的交易能力就越大。在资本主义体系中，拥有财产的人有权获得与该财产相关的任何价值。

为了让个人或企业放心地部署其资本货物，必须存在一个保护其拥有或转让私有财产的合法权利的系统。资本主义社会依靠合同、公平交易和侵权法来促进和执行这些私有产权。

当财产不是私有而是由公众共享时，就会出现一个被称为公地悲剧的问题。对于一种公共池资源——所有人都可以使用且无人可以限制访问——每个人都有动机尽可能多地提取使用价值，而没有动机去保护资源或对其进行再投资。将资源私有化是解决此问题的一种可能方法，以及各种自愿或非自愿的集体行动方法。[3]

注意： 在资本主义生产下，企业主保留对所生产商品的ownership。如果鞋厂的工人在下班后带走一双他们自己做的鞋子，那将是盗窃行为。这个概念被称为工人与其劳动的异化。

资本主义和利润动机¶

利润与私有财产的概念密切相关。根据定义，只有当个人相信交换在某种精神或物质方面对他们有益时，他们才会自愿交换私有财产。在这样的交易中，每一方都从交易中获得额外的、主观的价值，或者说利润。

利润动机，或者说从商业活动中赚取利润的愿望，是资本主义的驱动力。它创造了一个竞争环境，企业竞相成为某种商品的低成本生产者，以获得市场份额。如果生产不同类型的商品更有利可图，那么企业就会有动力进行转换。[4]

自愿贸易是另一种相关的机制，它驱动着资本主义体系中的活动。资源所有者相互竞争消费者，而消费者反过来又与其他消费者竞争商品和服务。所有这些活动都内置于价格体系中，该体系平衡供需以协调资源的分配。[1]

资本家通过最有效地利用诸如机械和工具之类的资本货物，同时生产最高价值的商品或服务来获得最高的利润。相反，当资本资源没有得到有效利用，而是创造了价值较低的产出时，资本家就会遭受损失。

重要提示： 资本主义是一种经济生产体系。市场是已经生产出来的商品的分配和配置体系。虽然它们经常携手并进，但资本主义和自由市场指的是两个不同的体系。

资本主义的前身：封建主义和重商主义¶

资本主义是一种相对较新的社会安排，用于在经济中生产商品。它主要随着工业革命的到来而出现，大约在 17 世纪末。[5] 在资本主义之前，其他生产和社会组织体系很普遍。

资本主义从欧洲封建主义中发展而来。直到 12 世纪，欧洲人口中只有很小一部分居住在城镇中。熟练的工匠住在城市里，但他们的生活费用来自封建领主，而不是真正的工资，而且大多数工人都是有土地的贵族的农奴。然而，到了中世纪晚期，城市化进程加快，城市作为工业和贸易中心，变得越来越重要。

在封建制度下，社会根据出生或家族血统被划分为社会阶层。领主（贵族）是土地所有者，而农奴（农民和劳动者）不拥有土地，但受雇于有土地的贵族。

工业化的出现彻底改变了贸易，并鼓励更多的人搬到城镇，在那里他们可以通过在工厂工作赚取更多的钱，而不是以劳动力换取勉强糊口的生活。

重商主义逐渐取代了西欧的封建经济体系，并在 16 世纪至 18 世纪成为主要的商业经济体系。重商主义最初是城镇之间的贸易，但它不一定是竞争性贸易。最初，每个城镇都有截然不同的产品和服务，这些产品和服务随着时间的推移逐渐被需求同质化。[6]

在商品同质化之后，贸易在越来越广泛的范围内进行：城镇到城镇，县到县，省到省，最后，国家到国家。当太多的国家提供类似的商品进行贸易时，贸易就带上了一种竞争优势，这种优势被一个不断卷入战争的大陆上强烈的民族主义情绪所强化。

殖民主义与重商主义一起蓬勃发展，但向世界各地播撒定居点的国家并不是试图增加贸易。大多数殖民地的经济体系都带有封建主义的味道，它们的原材料运回母国，而且，以北美英国殖民地为例，它们被迫用一种伪货币回购成品，这阻止了它们与其他国家进行贸易。

经济学家亚当·斯密注意到，重商主义是一种倒退的体系，它造成了国家之间的贸易失衡，并阻碍了它们的发展。他关于自由市场的思想为世界打开了资本主义的大门。[7]

亚当·斯密的思想恰逢其时，因为工业革命开始引起震动，很快就会震撼西方世界。殖民主义的（通常是字面意义上的）金矿带来了新的财富和对国内工业产品的新需求，这推动了生产的扩张和机械化。

随着技术飞速发展，工厂不再需要建在水道或风车附近才能运转，工业家开始在城市里建造工厂，那里现在有成千上万的人可以提供劳动力。

注意： 资本主义涉及将社会重组为基于资本所有权（换句话说，企业）而不是土地所有权的社会阶层。资本家能够从工人阶级的剩余劳动中赚取利润，而工人阶级只赚取工资。因此，资本主义定义的两个社会阶层是资本家和劳动阶级。[8]

工业巨头是第一批积累财富的人，他们的财富往往超过了有土地的贵族和许多放贷/银行家族。历史上第一次，普通人可以有致富的希望。新的有钱人建造了更多的工厂，需要更多的劳动力，同时也生产更多的商品供人们购买。

在此期间，“资本主义”一词——源自拉丁语“capitalis”，意思是“牛头”——开始流行起来。1850 年，法国社会主义者路易·勃朗使用该术语来表示一种由私人而非共享所有权对工业生产资料进行排他性所有权的制度。[9]

资本主义的优点和缺点¶

优点¶

更有效地配置资本资源
竞争导致消费者价格降低
工资和总体生活水平全面提高
刺激创新和发明

缺点¶

在资本和劳动之间造成固有的阶级冲突
产生巨大的财富差距和社会不平等
可能激励腐败和裙带资本主义以追求利润
产生诸如污染之类的负面影响
更有效地配置资本资源
竞争导致消费者价格降低
工资和总体生活水平全面提高
刺激创新和发明
在资本和劳动之间造成固有的阶级冲突
产生巨大的财富差距和社会不平等
可能激励腐败和裙带资本主义以追求利润
产生诸如污染之类的负面影响

更有效地配置资本资源：在这种体系中，劳动力和生产资料跟随资本，因为供应跟随需求。

竞争导致消费者价格降低：资本家相互竞争，因此会寻求通过降低成本（包括劳动力和材料成本）来增加利润。大规模生产通常也有利于消费者。

工资和总体生活水平全面提高：在工会的帮助下，资本主义下的工资有所提高。更多更好的商品变得廉价地供广大民众使用，以以前难以想象的方式提高了生活水平。

刺激创新和发明：在资本主义中，不平等是鼓励创新的驱动力，而创新又推动了经济发展。

在资本和劳动之间造成固有的阶级冲突：虽然资本家享有高利润的潜力，但工人可能会因其劳动而受到剥削，工资始终低于所做工作的真正价值。

产生巨大的财富差距和社会不平等：资本主义在富人和穷人之间以及社会不平等之间造成了巨大的差距。

可能激励腐败和裙带资本主义以追求利润：资本主义可以为因商业人士与国家之间的偏袒和密切关系而产生的腐败提供激励。

产生诸如污染之类的负面影响：资本主义通常会导致一系列负面的外部性，例如空气和噪音污染，而这些成本由社会承担，而不是由影响的生产者承担。

资本主义与社会主义¶

就政治经济学而言，资本主义通常与社会主义形成对比。两者之间的根本区别在于生产资料的所有权和控制权。

在资本主义经济中，财产和企业由个人拥有和控制。在社会主义经济中，国家拥有和管理重要的生产资料。但是，在公平、效率和就业方面也存在其他差异。

资本主义经济不关心公平的安排。社会主义模式的主要关注点是从富人到穷人的财富和资源再分配，出于公平，并确保机会平等和结果平等。平等高于高成就，集体利益高于个人进步的机会。

资本主义的论点是，利润激励促使公司开发消费者想要并在市场上需求旺盛的创新产品。有人认为，国家对生产资料的所有权会导致效率低下，因为如果没有赚更多钱的动机，管理人员、工人和开发人员就不太可能付出额外的努力来推出新想法或产品。

在资本主义经济中，国家不直接雇用劳动力。这种缺乏政府运营的就业可能会导致经济衰退和萧条期间的失业。

在社会主义经济中，国家是主要的雇主。在经济困难时期，社会主义国家可以下令招聘，因此可以实现充分就业。此外，在社会主义制度中，对于受伤或永久残疾的工人，往往有更强的“安全网”。那些无法再工作的人在资本主义社会中可获得的帮助选择较少。

卡尔·马克思、资本主义和社会主义： 哲学家卡尔·马克思以批判资本主义生产体系而闻名，因为他认为它是制造社会弊病、巨大不平等和自我毁灭倾向的引擎。马克思认为，随着时间的推移，资本主义企业将通过激烈的竞争将彼此挤出市场，同时，劳动阶级将膨胀并开始怨恨他们不公平的处境。他的解决方案是社会主义，通过社会主义，生产资料将以平等的方式移交给劳动阶级。[10]

资本主义的种类¶

今天，许多国家都在实行资本主义生产，但这也存在于一个范围内。实际上，存在着与社会主义机构并行运作的纯粹资本主义的要素。

经济体系的标准范围将自由放任的资本主义置于一个极端，而将完全计划的经济——例如共产主义——置于另一个极端。介于两者之间的任何事物都可以说是混合经济。混合经济兼具中央计划和非计划私人企业的要素。根据这个定义，世界上几乎每个国家都有混合经济。[1]

当政府拥有部分但不是全部的生产资料，并且可以合法地规避、替代、限制或以其他方式监管私人经济利益时，它被称为混合经济或混合经济体系。混合经济尊重产权，但对其施加限制。

财产所有者在彼此交换的方式上受到限制。这些限制有多种形式，例如最低工资法、关税、配额、暴利税、许可限制、禁止的产品或合同、直接公共征用、反垄断立法、法定货币法、补贴和征用权。混合经济中的政府也完全或部分地拥有和运营某些行业，尤其是那些被认为是公共产品的行业。

相比之下，在纯粹的资本主义中，也称为自由放任的资本主义或无政府资本主义，所有行业都由私人所有和运营，包括公共产品，并且没有中央政府机构提供对一般经济活动的监管或监督。[11]

什么是资本主义的例子？¶

资本主义生产的一个例子是，如果一位企业家创办了一家新的小部件公司并开设了一家工厂。这个人使用他们拥有的或来自外部投资者的可用资本，购买土地，建造工厂，订购机器并采购原材料。然后，企业家雇用工人来操作机器并生产小部件。请注意，工人不拥有他们使用的机器或他们生产的小部件。相反，他们只获得工资以换取他们的劳动。这些工资仅占企业家从该企业中获得的收入的一小部分。

谁从资本主义中受益？¶

资本主义往往最有利于资本家。这些包括企业主、投资者和其他资本所有者。虽然资本主义因全面提高许多人的生活水平而受到赞扬，但它迄今为止最有利于顶层的人。

为什么资本主义有害？¶

由于其结构方式，资本主义将始终使企业主和投资者与工人阶级对立。资本家也相互竞争，因此会寻求通过降低成本（包括劳动力成本）来增加利润。与此同时，工人寻求更高的工资、更公平的待遇和更好的工作条件。这两种激励措施从根本上是相互对立的，这会造成阶级冲突。

资本主义与自由企业相同吗？¶

资本主义和自由企业通常被视为同义词。事实上，它们是密切相关但又不同的术语，具有重叠的特征。有可能拥有一个没有完全自由企业的资本主义经济，以及一个没有资本主义的自由市场。只要私人控制生产要素，任何经济体都是资本主义的。但是，资本主义体系仍然可以受到政府法律的监管，并且资本主义努力的利润仍然可以被大量征税。“自由企业”可以粗略地理解为免受强制性政府影响的经济交流。

底线¶

资本主义是一种经济和政治体系，其中贸易和工业由私人所有者控制以获取利润。其核心原则是积累、所有权和从资本中获利。在其最纯粹的形式中，当这些私人所有者确信他们产生的财富将保留在自己的口袋里时，资本主义运作得最好，这通常是一个有争议的主张。

资本主义是世界主要经济体系，尽管它通常不是纯粹的形式。在许多国家，来自国家的干预（社会主义的核心特征）很常见。企业能够在政府设定的界限内追逐利润。大多数政治理论家和几乎所有经济学家都认为，资本主义是最有效和最具生产力的交换体系。

参考文献¶

[1] International Monetary Fund. "What Is Capitalism?"

[2] Nelson, Peter Lothian. "To Homestead a Nature Preserve: A Response to Block and Edelstein, 'Popsicle Sticks and Homesteading Land for Nature Preserves'. " Review of Social and Economic Issues, vol. 2, no. 1, Spring 2019, pp. 71+. (Subscription required.)

[3] Harvard Business School. "Tragedy of the Commons: What It Is and 5 Examples."

[4] Lester C. Thurow. "Profits."

[5] Michael Sonenscher. "Capitalism: The Word and the Thing."

[6] Laura LaHaye. "Mercantilism."

[7] Trinity University. "Adam Smith on Money, Mercantilism, and the System of Natural Liberty."

[8] Milios, John. "古典和马克思主义政治经济学中的社会阶级," 《美国经济与社会学杂志》，第59卷，第2期（2000年4月），第283-302页。（需要订阅。）

[9] 剑桥大学出版社. "痛苦的呼喊：'资本主义'一词."

[10] 哥伦比亚学院. "卡尔·马克思."

[11] 新世界百科全书. "无政府资本主义."